Обжалование постановления о продлении срока предварительного следствия

Твери Тверская область Пролетарский районный суд г. Полагает Постановление следователя незаконным.

  • В судебном заседании заявитель адвокат Полторацкий Е;
  • Беляева Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17;
  • Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном ст;
  • По смыслу указанной нормы закона право прокурора, как лица, осуществляющего надзор за следственными органами, знакомиться с материалами уголовного дела означает обязанность следователя по мотивированному письменному запросу прокурора предоставить в его распоряжение и на необходимое ему время материалы уголовного дела;
  • Решение о продлении срока предварительного следствия по делу принято компетентными должностными лицами в соответствии с ч;
  • А, исходя из положений ст.

Постановлением следователя Морозова А. Необходимость продления срока предварительного следствия в обжалуемом постановлении мотивирована сложностью уголовного дела, значительным объемом следственных и иных действий, оперативных мероприятий.

  1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
  2. В резолютивной части постановления, однако, указано о продлении срока до 2 месяцев.
  3. Постановление судьи по жалобе в порядке ст.
  4. ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу заместителем руководителя следственного органа продлен, Постановление следователя признано обоснованным. Федерального закона от 04.
  5. В принципе я с этого дела для клиента сделал по максимуму, так как после моих заявлений о том, что не плохо бы узнать мнение ВС РФ об "автоматическом пресечении" решили всё миром.

Для производства указанных следственных действий по мнению следователя может потребоваться дополнительный срок следствия не менее 1 месяца. В резолютивной части постановления, однако, указано о продлении срока до 2 месяцев. В постановлении районного суда, отказавшего в продлении срока содержания под стражей до 7 месяцев, указано о том, что данное дело не представляет собой особую сложность, поскольку по делу привлечено к уголовной ответственности 2 лица, которым инкриминируется 1 эпизод преступной деятельности, по делу проведена 1 экспертиза.

В настоящее время на основании этого же постановления следователя перед судом возбуждено новое ходатайство о продлении срока следствия на 28 дней.

Полезный материал по теме: Представление интересов в уголовном процессе потерпевшего

Продление срока содержания под стражей вызвано тем, что запланировано предъявление нового обвинения и выполнение требований ст. Постановлением следователя от ДД. ГГГГ затрагиваются интересы обвиняемого ФИО, а продление срока содержания под стражей в нарушение норм УПК РФ способно причинить ущерб его конституционным правам и свободам, а также затрудняет доступ граждан к правосудию.

ГГГГ, в котором сделан вывод о том, что дело в отношении ФИО не представляет особой сложности, вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение для следствия, соответственно, Постановление следователя от ДД. В судебном заседании заявитель адвокат Полторацкий Е.

Право защиты на ознакомление с постановлением о продлении срока следствия

В частности, пояснил, что обжалуемое Постановление следователя в нарушение требований ст. Предыдущее Постановление о продлении срока следствия содержало аналогичные мотивы продления. Полагает, что по делу допущена волокита, поскольку производство расследования по делу осуществляется следственной группой, состоящей из трех следователей. По мнению заявителя, дело не представляет особой сложности.

  1. ГГГГ затрагиваются интересы обвиняемого ФИО, а продление срока содержания под стражей в нарушение норм УПК РФ способно причинить ущерб его конституционным правам и свободам, а также затрудняет доступ граждан к правосудию.
  2. Поэтому в срок следствия входит время выполнения неотложных следственных действий органом дознания ст. Такое продление срока, по мнению заявителя, должно расцениваться как произвольное, нарушающее права, гарантированные ст.
  3. Как показала практика в рамках данного дела в связи с обжалуемым решением, на принятие такого решения был затрачен месяц. Уголовное дело из производства следователя не изымалось.
  4. На основании изложенного, руководствуясь ст. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном ст.
  5. Как установлено представленными материалами, после дополнительного расследования обвиняемый и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий 30.

Такое продление срока, по мнению заявителя, должно расцениваться как произвольное, нарушающее права, гарантированные ст. Обвиняемый ФИО доводы жалобы поддержал. Уголовно-процессуальный закон не содержит механизмов расследования уголовного дела в случае отмены в судебном порядке постановления о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия.

Последние новости

Пояснил, что с ДД. ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу заместителем руководителя следственного органа продлен, Постановление следователя признано обоснованным.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеследующему. В соответствии с ч. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, суд не наделен полномочиями по осуществлению надзора за деятельностью органов предварительного расследования. В период досудебного производства суд осуществляет контроль за соблюдением конституционных прав участников уголовного судопроизводства, а также за соблюдением прав граждан на доступ к правосудию.

Комментарий к СТ 162 УПК РФ

Следователем в ходатайстве отмечено, что сложность уголовного дела обусловлена неочевидностью совершенных преступлений, значительным объемом следственных и иных действий, оперативных мероприятий. Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия вынесено надлежащим должностным лицом — следователем, в производстве которого находится уголовное дело, а срок следствия продлен уполномоченным на то должностным лицом; Постановление следователя отвечает требованиям ст.

Допущенная в мотивировочной части постановления техническая ошибка не влияет на законность процессуального документа. Продление сроков следствия по данному уголовному делу вызвано необходимостью проведения следственных и иных процессуальных действий. Фактов волокиты по делу не установлено. ГГГГ, которым отказано в продлении срока содержания под стражей свыше 6 месяцев, сделан вывод о том, что уголовное дело в отношении ФИО не представляет собой особой сложности, не соответствует представленным материалам.

Согласно указанному постановлению, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей свыше 6 месяцев, явилось то обстоятельство, что особая сложность уголовного дела в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей, не мотивирована. Более того, обжалуемое Постановление следователя о продлении срока предварительного следствия от ДД.

Продление ареста Ярослава Глущенко

На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Также рекомендуем статью: Отвод мировому судье по уголовному делу

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения. Беляева Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17.

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме