Иск об исключении имущества из состава наследства и

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: ФИО26, действующей в своих интересах и в интересах П. ФИО28 о разделе наследственного имущества и выплате стоимости доли в наследственном имуществе, взыскании суммы долга; по встречному иску Л.

ФИО31 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю в жилом помещении, по апелляционной жалобе Л. Красноярска от 06 июля 2012 года, которым постановлено: ФИО32 в удовлетворении исковых требований к Л. ФИО33, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.

ФИО35 о разделе наследственного имущества и выплате стоимости доли в наследственном имуществе, взыскании суммы долга - отказать. ФИО36 в удовлетворении встречных исковых требований к П. Заслушав докладчика, судебная коллегия установила: ФИО39, действующей в своих интересах и в интересах П. ФИО41 о разделе наследственного имущества и выплате стоимости доли в наследственном имуществе, взыскании суммы долга. Требования мотивировала тем, что 21 августа 2010 года умер ее сын П.

После его смерти открылось наследственное имущество, право на которое заявлено заявителем как матерью умершего и его несовершеннолетней дочерью от первого брака - П.

Полезный материал по теме: Форма заявления о восстановление срока принятия наследства

Красноярска N от 28 января 2011 года. В состав наследственного имущества включено: Кроме того, наследниками первой очереди являются: Также на имя П. Ранее о наличии данного имущества заявителю не было известно.

Кроме того, заявитель передавала в долг наследодателю и П. Однако, документально квартира была оформлена на П. Данное имущество также не было включено в наследственную массу, поскольку заявитель рассчитывала получить деньги в добровольном порядке, полагая, что спора по квартире в г. В настоящее время установлено, что П.

Саратове и 09 июня 1998 года в Воронежской области. В связи с тем, что П. Также просила произвести раздел имущества между наследниками, возместить компенсацию в денежном выражении за счет П. Назарово, взыскать с П. В ходе судебного разбирательства по Распоряжению администрации Железнодорожного района г.

  • ФИО35 о разделе наследственного имущества и выплате стоимости доли в наследственном имуществе, взыскании суммы долга - отказать;
  • SU Наследственное право " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения:

Красноярска от 28 сентября 2011 года N П. По достижении совершеннолетия 26 мая 2012 года П.

  • По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе;
  • Анализируя собранные доказательства, Суд считает, что истицей Шадаевой Д;
  • Красноярска от 06 июля 2012 года, которым постановлено;
  • Через несколько лет мужчина умер.

В этой связи, истица П. Красноярске, что составляет 394 900 рублей; взыскать с ответчицы Л. От остальной части требований П. Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Л. Россия, город находящуюся в долевой собственности у П. Полагает, что суд не учел того обстоятельства, что ею был представлен договор купли-продажи квартиры по адресу являющейся ее личной собственностью, и квартиры, расположенной: Однако, после смерти П.

Кроме того, в настоящий момент ею производится в вышеуказанной квартире капитальный ремонт, предварительная смета которого составляет 850 000 рублей. Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав Л.

В соответствии со статьями 34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом первой инстанции по делу установлено, что П.

  • Ответчик по обоим искам Русанова Т;
  • Заявления о выделе супружеской доли нотариусу от истицы не поступало;
  • При заключении и подписания договора купли-продажи квартиры N 6 от 26 августа 2010 года с продавцом К;
  • ФИО44, года рождения, а также мужем Л.

ФИО42, года рождения, умерший 21 августа 2010 года, являлся отцом несовершеннолетних П. ФИО43, года рождения и П. ФИО44, года рождения, а также мужем Л. ФИО45 и сыном истицы П. Согласно договору купли продажи от 26 августа 2009 года квартира N расположенная по адресу: Таким образом, после смерти наследодателя П.

Согласно материалам наследственного дела N открытого нотариусом М. Судом также установлено, что отец П. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 04 мая 2011 года, выданных нотариусом М.

Красноярский край, а также на квартиру по адресу: Согласно представленным в дело свидетельствам, Управлением Росреестра по Красноярскому краю за П. Квартира N в доме N по ул. Красноярске приобретена ими по договору купли-продажи в 19 июня 2007 года.

Важно помнить!

При иск об исключении имущества из состава наследства и, регистрация права собственности на указанную квартиру на имя П. При заключении и подписания договора купли-продажи квартиры N 6 от 26 августа 2010 года с продавцом К.

Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Росреестра по Красноярскому краю.

Согласно пункту 4 договора купли-продажи, квартира оценена в 2 000 000 рублей, из которых 1 850 000 рублей покупатели передали продавцу при подписании договора, а 150 000 рублей обязались уплатить до 10 сентября 2009 года. Право собственности на квартиру N зарегистрировано за П. Согласно расписки от 26 августа 2009 года, К. Отказывая в удовлетворении исковых требований Л.

Выводы суда мотивированы и подтверждаются материалами дела. Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены решения, поскольку им уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении. То обстоятельство, что спорная квартира была приобретена в короткий промежуток времени после продажи квартиры по ул. Красноярска, в отношении которой на момент ее приобретение имелось согласие ныне умершего П. Судебная коллегия находит обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Л. SU Наследственное право " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения:

ВИДЕО: В состав наследственного имущества входит доля ООО

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме